Лабораторна
робота № 10
Тема: Сучасні
технології навчання та науково-дослідної роботи на основі ІКТ.
Мета: Ознайомитися
із сучасними технологіями навчання та науково-дослідної роботи на основі ІКТ,
навчитися шукати інформацію засобами спеціалізованих наукових пошукових систем.
Відповіді на контрольні запитання
1.Назвіть
основні причини створення системи Scopus.
З розвитком і поширенням
Інтернет-технологій стає доступним автоматизований, зручний і швидкий пошук наукової
інформації, що охоплює сотні мільйонів документів наукового змісту. Слід зазначити,
що звичайні, неспеціалізовані пошукові системи Інтернету
(наприклад, http://www.google.com/), хоча і спрощують пошук необхідної наукової
інформації, все ж не відповідають необхідним вимогам наукового Інтернет-сервісу.
2.Назвіть
основні відмінності системи Scopus від подібних баз даних.
У базі даних SCOPUS
користувачі можуть не тільки знайти анотацію та бібліографію статті, але також дізнатися
ступінь її авторитетності в науковому світі (індексцитування) і ознайомитися з
роботами, що її цитують.
3.Назвіть
основні характеристики, переваги та недоліки використання Scopus.
Найбільша “visibility” для
наукової спільноти, іноді є можливість користування Scopus в
установах НАНУ. Журнали відносно просто включити до Scopus, вимагається лише
виконання певних процедур.
Проте, програмне забезпечення Scopus дуже
недосконале – воно знаходить менше цитувань, ніж програмне забезпечення WoS,
яка має меншу базу статей. Чомусь вважається, що індексування у Scopus означає
якість журналу та статей у ньому, хоча це не так – там немає вимоги певної якості
рецензування та можливості виключення журналу, якщо його цитування є переважно самоцитуванням.
Недоліком переважної орієнтації на Scopus є негативне сприйняття власника Scopus
– видавництва Elsevier - міжнародною науковою спільнотою.
4.Порівняйте,
для пошуку якої наукової інформації найбільш доцільно використовувати пошукову
систему «Webofscience» та систему «Scopus».
Найширша
з нових закритих баз - Scopus. Створена як конкурент WebofScience, індексує більшу кількість журналів
(має слабші вимоги для включення журналів). Проте, має велику кількість помилок,
"не ловить" багато посилань, служба підтримки погано відповідає
на питання та в основному не виправляє помилки. Створена видавничою компанією Elsevier, політика якої зазнає масштабної критики міжнародної наукової спільноти,
аж до бойкоту (відповідна стаття в Вікіпедії). Компанія Elsevier періодично вибачається і розсилає персональні листи з розповідями, яка вона біла і пухнаста.
Орієнтація української наукової системи переважно на Scopus може бути
негативно сприйнята багатьма представниками міжнародної наукової спільноти.
Спільна
риса WebofScience та Scopus - для включення журналу до них треба
пройти певну процедуру за заявою журналу.
5.Охарактеризуйте
іншу наукову пошукову систему найбільш зручну для пошуку наукової інформації пов’язаної
із Вашим науковим дослідженням.
Найкорисніша
з міжнародних наукометричних баз саме для наукової роботи - GoogleScholar. Так, це міжнародна наукометрична база, незалежно від того, що вважають
з цього приводу МОН України чи окремі особи. Вона безкоштовна - але це не недолік,
а перевага. Дає посилання на роботи конкретного вченого, публікації в
конкретних журналах, проте, містить багато помилок - але дає вченим можливість їх
виправляти. Наводяться також посилання в монографіях, посилання на дуже старі наукові
роботи (надзвичайно корисно для математиків та істориків науки). За бажання, цю
базу можна цілком добре використовувати і для розрахунку наукометричних показників
за різними базами і критеріями (наприклад, відкидати самоцитування, цитування співавторами
і так далі).
Немає коментарів:
Дописати коментар